9/11-Mysteries Part 1: Demolitions er en knallbra ny dokumentar om 9/11. Den inneholder 90 minutter med bevis som dokumenterer hvordan WTC1, WTC2 og WTC7 ble gjevnet med jorden ved bruk av eksplosiver.
Dette er den første delen av hva som er planlagt å bli en triologi - de neste to delene er planlagt, men ikke produsert. Hvis de neste to delene av denne serien blir noe som helst i nærheten av like bra som den første delen så har vi definitivt noe å se frem til.
En 698 MB divx dvdrip kan lastes ned fra The TorrentChannel (krever BitTorrent) - last ned, brenn ut kopier på CD og gi dem til venner og kjente.
En DVD med denne filmen kan kjøpes fra den offisielle nettsiden 911weknow.com. Denne videoen kan distribueres fritt, du har lov til å lage kopier av denne filmen, men det er flott hvis du velger å støtte produsentene av denne filmen ved å kjøpe en DVD-utgave - alternativt kan du gå til hjemmesiden deres og gi dem en donasjon.
I Sverige, der de i motsetning til Norge enda ikke risikerer tortur for å benytte seg av ytringsfriheten, var det i likhet med New York og London store folkemasser som demonstrerte på fem-års-dagen for Bush-administrasjonens massemord.
Flertallet av demonstrantene demonstrerte mot USA sine handlinger etter 9/11. Sammen med disse deomnstrantene var det en gruppe fra Vaken.se som demonstrerte med “9/11 inside-jobb” bannere. Her er en video fra begivenheten:
9/11-demonstrasjoner og protester blir overhodet ikke nevnt i noen av Norge sine fascistiske medier, men heldigvis finnes Internet-TV slik at det ikke lenger er nødvendig å bry seg om hvilke løgner statlige propagandabedrifter som NRK og “private” pappegøye-media-bedrifter som Schibsted, Orkla og Egmont serverer. Her er noen videoer fra viktigste hendelser på femårsjubileumet for Bush-administrasjonens “riksdags-brann”-massemord 11. September 2001:
William Rodriguez:
David Miller:
Ralph Schoenmen:
Part1:
Part 2:
Part 3:
Jim Marrs:
Part1:
Part2:
Robert Bowman:
Barrie Zwicker
Tusenvis av demonstranter samlet seg ved “ground zero” for å synliggjøre at 9/11 var en inside-jobb og media sin tildekning av denne sannheten da George W. Bush besøkte ås-stedet for terrorangrepene 11. September 2001 som Bush-administrasjonen gjennomførte for å rettferdiggjøre tredje verdenskrig.
Noen deltok i demonstrasjonen for å protestere mot invasjonen og okkupasjonen av Irak, andre for å protestere mot Bush sin utenrikspolitikk. Men flertallet av demonstrantene var der fordi de vet 9/11 var en inside-jobb og ønsker rettferdighet for de drepte.
Associated Press laget en liten video av hendelsen og selv om de ga 9/11-demonstrantene liten oppmerksomhet, så lot de Alex Jones slippe til noen sekunder og, som alltid, påpekte han kortfattet at 9/11 var en inside-jobb.
“AP” sin “reporter” forteller at “konspirasjonsteoretikere allerede sier 9/11 var en inside-jobb”. Allerede? Flere nettsteder rapporterte at WTC1 og WTC2 ble demolert ved bruk av eksplosiver uken etter 9/11. Det er .. 5 år siden. “Allerede”?
General Albert Stubblebine, som tilfeldigvis er en pensjonert to-stjerners US Army general, sier hullet etterlatt etter hva-det-nå-var som traff Pentagon den 11. September 2001 ikke er noe som helst i nærheten av stort nok for ett Boeing fly.
Jobben til denne mannen var å analysere bilder og han bør ha en viss anelse om hva han snakker om. Ikke at det ikke er innlysende for enhver som ser på bilder av den fantastiske Pentagon-plenen, men likevel. Det er alltid fint å se en to-stjerners general forklare det.
…skriver Eva Björklund i Stockholms Fria, og jeg kan ikke annet enn å si meg enig.
Statskanalene SVT1 og SVT2 kjører konsekvent partilinjen, og er på mange måter langt mer ensidige enn de “private” nyhetsaktørene i Sverige. Ikke at de private aktørene er noe som helst i nærheten av flersidige.
Og Norge? NRK og deres propaganda-spesialiter serverer gladelig historier som forutsetter at syv av fysikkens lover ikke gjelder og forventer i fullt alvor at du skal tro på sludderet. Og det er det faktisk mange som gjør, spesielt fordi resten av pappegøye-pressen ukritisk gjengir NRK sitt sludder, i de tilfellene der de faktisk skriver noe selv. Nå for tiden er skremmende mye av innholdet i pappegøyepressen pressemeldinger fra NTB som stort sett gjengis ordrett.
Er media i Norge mer ensidige enn USA sine medier? Om de ikke er mer, så er de definitivt ikke noe i nærheten av mindre. Og i forhold til Sverige? Det er ikke stor forskjell der, leser du den svenske avisen “Aftonbladet” leser du i praksis “Aftenposten” - begge avisene eies av Schibsted. Og leser du ikke Schibsted, leser du Orkla.
Det er som med brus. Du kan kjøpe deg Coca-Cola. Eller Sprite. Eller nazi-drikken Fanta (Hitler jaget Coca-Cola ut av Tyskland; som svar fant de opp Fanta og solgte det under ett dekk-selskap så de kunne fortsette sin virksomhet i Tyskland). Men uansett om du konsumerer Fanta eller Sprite så konsumerer du Coca-Cola.
Media i Norge, Sverige og USA er alle ensidige - realiteten er at i dag er det en håndfull selskaper som styrer alt vi har tilgang til av informasjon - med unntak av Internett. Det bør derfor ikke komme som noen overraskelse at de samme selskapene som har kontroll over TV, aviser, ukeblader og andre etablerte informasjonskilder stadig kjøper opp Internett-forum, Internett-aviser og mest skremmende: Internett-leverandører og tele-selskaper.
Det er ikke ofte etalberte medie-selskaper lar sine lokale TV-kanaler nevne PNAC, helt vil de ha deg til å tro at denne organisasjonen aldri har eksistert. Men av og til kommer også TV-kanaler som er eid av multinasjonale selskaper med litt informasjon om PNAC.
PNAC sine egne dokumenter er stort sett så ondskapsfulle at enkelte facister helst vil du skal tro denne organisasjoenn ikke eksisterer. Ta en titt på hjemmesiden deres, http://www.newamericancentury.org/, og les deres “statement of principles”.
Du vet media har sunket dypt når det må en komiker til for å stille virkelig vanskelige og relevante spørsmål til maktelitens medlemmer.
Colbert er ikke spesielt konstruktiv, og han prøver ikke å være det minste seriøs, men man stiller i det minste noen av de mer alvorlige spørsmålene som media ellers ignorerer eller ganske enkelt ikke tør stille.
