Krigen av Terror

Alle de tre forskjellige offisielle “forklaringene” på hvordan WTC 1 og 2, to 110 etasjer høye skyskrapere med en kjerne med 47 massive stålkolonner (som «9/11 kommisjonen” påsto ikke eksisterte i sin “offisielle” rapport), ble totalt pulverisert på 10 sekunder bryter med grunnleggende fysiske lover.

Bevismaterialet viser klart og tydelig at eksplosiver var, i liket med FEMA, på plass lenge før «terrorangrepet». Dette er egentlig ikke noe nytt, det er gamle nyheter. Mekanisk ingeniør Tony Szamboti sin Journal of 911studies 11-siders studie med tittelen “The Sustainability of the Controlled Demolition Hypothesis for the Destruction of the Twin Towers” er, derimot, ny. Den er nok en murstein i det allerede enorme tårnet av bevismateriale, dokumentarfilmer, forskningsrapporter og bøker som klart viser at den offisielle rapporten er en 571 sider lang løgn og at de ulike «offisielle» forklaringene på hvordan WTC tårnene ble pulverisert på 10 sekunder alle er umulige. Denne enorme mengden bevismateriale blir stadig ignorert av myndigheter og medier innen NATO-alliansen, og stort sett alle FN land - med unntak av Venezuela, som formelt, gjennom FN, ba Bush-administrasjonen forklare hvorfor de utførte 9/11 i november 2006.

Tony Szamboti’s nye studie er spesielt verd en titt om du er relativt ny til det faktum at USAs «forsvar» sammen med FEMA utførte «terrorangrepet» 11. september 2001 og du bør definitivt lese den om du er en av de få som fortsatt tror på den «offisielle» myten som fremmes av media. Som Venezuela’s nestleder for utenrikskommisjonen, Carlos Escarrá, kommenterte etter Venezuela’s nasjonalforsamling vedtok en resolusjon om å gjennom FN formelt be USA forklare det «selv-påførte» angrepet 11. september 2001:

“For resten av verden er det ikke lenger noe spørsmål om 9/11 ikke var et Al Qaeda angrep..” (som rapportert av Miami Herald)

For mange år siden var NATO en forsvarsallianse. Nå er det en angrepsallianse og en okkupasjonsarme. Som General Jaap de Hoop Scheffer sa det på et universitet i Tyrkia i 2005:

“We have moved on from the rather passive, territorial approach to security that was suitable in the past, to a much more active and functional approach.”

26. April arrangerer et samarbeid mellom Fredsinitiativet, Nei til Nye NATO, Blitz m.fler en demostasjon mot NAZI.. jeg mener NATO.. alliansen i Oslo.

Fra Blitz sine sider:

Uformell demo mot NATOs uformelle toppmøte
Vi mobiliserer med dette til en uformell demo mot NATOs uformelle utenriksministermøte i Oslo den 26. april, etter Fredsinitiativets offisielle demonstrasjon. Vi oppfordrer alle til å delta i begge markeringer. Følg med på kommende beskjeder om tid og sted. I den uformelle demoen vil vi helt uten regjeringsmessige bindinger og forbehold uttrykke hva vi mener om Nato og særlig USAs utenriksminister Condoleezza Rice og krigene i Afghanistan og Irak.

Utenriksmøtet i Oslo skal styrke NATO som de rike og mektiges allianse, og ytterligere legge NATO-landene inn under USAs strategi for angrepskrig i Afghanistan. I dag opptrer NATO stadig mer som USAs reserveverdenspoliti, etter at ”forsvarsalliansen” mistet sin begrunnelse med Warszawa-paktens sammenbrudd. USAs bruk av brutal militær makt i Afghanistan har avslørt for alle at dette ikke handler om en ”humanitær aksjon”, men USAs kyniske geopolitiske maktinteresser. Norges deltagelse i ISAF-styrkene, de internasjonale styrkene i Afghanistan, er ingen fredsoperasjon, men blir stadig mer integrert i USAs interesser gjennom at NATO nå har overtatt den operative kommandoen over ISAF. Dette er ikke ”krig mot terror”, men ”utenrikspolitikk med krigsterror”

NATO er de rike og mektiges allianse. Alliansen omfatter bare en tiendedel av jordens befolkning, men NATOs såkalte ”Out of Area”-strategi har gjort den påståtte forsvarsalliansen til et høyteknologisk militært middel for grådig imperialisme med full kontroll verdens sentrale ressurser. USA har tvunget gjennom sin endring av NATO med typiske Bush-slagord som ”Out of Area or Out of Business”, og skiftende norske regjeringer har latt seg slepe med i den nye, imperialistiske alliansen – så også med dagens rødgrønne Stoltenberg II.

SoriaMoria-avtalens propaganda sa at Norge skal være ”en tydelig fredsnasjon”, men i løpet av deres regjeringstid har Norge blitt stadig mer involvert i USAs skandaløse overgrepstrategi i Afghanistan. Norge og ISAF kriger på USAs side, og blir derfor også møtt som den krigsnasjon vi er. For virkelig å markere sin kyniske holdning fortsetter Norge med å sende afghanske flyktninger tilbake til et land som nå er så usikkert, at selv norske militære har blitt redde for å bli ennå dypere involvert i USAs hengemyr av en krig. Men ved den ”uformelle” utenriksministerkonferansen i Oslo 26. og 27. april vil den norske regjeringen igjen falle på kne for ”Dear Condi” og forsikre om at vi står helt bak NATO/ISAF-krigen. Vis din motstand mot Norges underkastelse!

Norge ut av NATO

Norge ut av Afghanistan

NATO ut av verden – Stopp USAs krigsimperialisme

På et informasjonsnivå er Fredsinitiativet, Nei til Nye NATO og Blitz sammenlignbare med NTB og NRK, de unngår å skrive om emner av viktighet, de unngår å påpeke at “krigen mot terror” er totalt falsk, de unngår stort sett alle emner av viktighet som det er naturlig at ekte organisasjoner med deres påståtte idealer tar opp, men likevel: At de arrangerer demonstrasjoner er en veldig fin og nyttig ting - og demonstrasjonen mot angrepsalliansen NATO 26. April er definitivt en du bør delta på og støtte - hvis du bor i Oslo-området.

En liten viktig detalj: Merk deg at full støtte til NAZI - jeg mener NATO - jeg mener, hva er forskjellen? - alliansen er en av de sakene der ettpartiet med mange ansikter i diktaturet Norge best viser sitt sanne jeg: Det spiller ingen rolle om du stemmer FrP, eller Høyre, eller Arbeiderpartiet, eller Venstre, eller SV, eller hva du nå “stemmer” på i Norge. NATO er ikke blant de sakene av ingen viktighet der ettpartiet med mange ansikter bryr seg filla om hva du har å si.

Men likevel er det viktig å ytre hva du mener om angrepsalliansen NATO. 26. April har du anledning. Programmet, fra Fredsinitiativet sine sider:

25. og 26. april: NATO i Oslo

Nei til angrepskrig - Nei til Nye NATO!
Stopp krigen! Stop the war!

Den 26. og 27. april samles NATOs utenriksministere til toppmøte i Oslo. Afghanistan og NATOs offensive strategi er hovedtemaene. Vi vil mobilisere til et annet toppmøte. Et møte hvor de virkelige problemene settes på dagsorden og hvor vanlige folk får delta.

Kvelden den 25. april inviterer vi til folkemøte på Betong med Johan Galtung, som innleder til debatt om mulige løsninger i Afghanistan og NATOs rolle i dagens verdensorden. På formiddagen torsdag er det de humanitære organisasjonene som får ordet for å drøfte situasjonen i dagens Afghanistan. På kvelden den 26. mobiliserer vi til stordemonstrasjon.

Program:

Onsdag 25. april kl. 19.30: Folkemøte med Johan Galtung
Dagens verdensorden og NATOs rolle: Finnes det noen løsninger i Afghanistan? Sted: Betong (Chateau Neuf).

Torsdag 26. april kl. 09.00 - 15.00: Fredsbygging i Afghanistan.
Seminar om den humanitære innsatsen i Afghanistan. Innledning ved Kristian Berg Harpviken. Sted: Kirkens hus, Rådhusgt. 1-3

Torsdag 26. april kl. 18.00: Demonstrasjon
Oppmøte på Youngstorget før vi går i tog til Rådhuset.

Arr: Fredsinitiativet, Norges Fredsråd, Changemaker, Press, Nei til Nye NATO med flere.

Norsk presse er så sterkt sensurert og manipulert at det er helt latterlig, og likevel tror mange at nyhetene fra NRK og NTB har noe med virkeligheten å gjøre. Og for de som er litt skeptiske til NRK og Aftenposten og resten av etablert media finnes det “alternativer”. Som “Document.no”. Som også gjengir ren propaganda.

I en kritikk av Le Monde Diplomatique 4-årsfeiring i morgen, hvor de sammen med Oslo dokumentarkino blant annet viser dokumentaren Terrorstorm - en viktig film om statsutført terrorisme under falskt flagg, som f.eks 11. september 2001, london-bombene og madrid-bombene skriver Document.no’s redaktør Hans Rustad i et håpløst forsøk på kritikk at:

“Den ene filmen påstår at ikke bare 911, men også Madrid og London-bombene var statsterror, eller: det kan reises tvil om hvem som sto bak.”

En liten detalj. Spania har innrømmet at deres e-tjeneste utførte Madrid-bombene, og det ble et stort oppstyr der borte, rettergang og så videre. Så,  når norsk propaganda forsøker å kritisere de som forteller at den første offisielle historien (At det var “Al-Qaida), som Spania selv har fortalt at er en løgn, så blir det.. litt latterlig.

Det er som da USA diktet opp at et av deres skip ble angrepet for å starte vietnamkrigen. Det er også innrømmet av CIA sin egen historieavdeling - og likevel er historien norske lærere lyver til elevene sine i norske skoler at Nord-Vietnam angrep USA..

Å ukritisk servere propaganda, slik Hans Rustad og Document.no gjør, er en ting, å servere gammel propaganda som det er innrømmet er løgn og propaganda - det er liksom .. litt for teit.

Få mennesker er klar over at grov tortur ved hjelp av mindcontrol er helt vanlig i Norge og at både politisk aktive og tilfeldig valgte personer blir torturert daglig ved hjelp av relativt gammel meget avansert tortur-teknologi som for mange virker så avansert at det nesten høres ut som science fiction.

ette er et meget viktig emne, spesielt fordi det er mye vanskeligere å manipulere deg om du er klar over teknologien som finnes og metodene som brukes. Og det er den viktigste grunnen til at informasjon om mindcontrol blir bekjempet med nebb og klør, men noe kommer frem nå og da. F.eks sendte TV2 i 2000 et program som het “Kappløpet om hjernen” der de skrapet overflaten av det som er gjort av forskning på emnet i Norge.

Uproot Media har laget et meget informativt radioshow om mindcontrol og tilstandene i Norge:

grusomme_eksperimenter_01.mp3

Les også disse essayene (teknologien beskrevet er gammel i forhold til dagens teknologi, men ellers gir de et relativt korrekt innblikk i hvordan “sikkerhetspolitiet” i det “frie” landet Norge behandler politiske motstandere:

• Part 1: Motives for Mind Control
• Part 2: Resisting the Mind Control State
• Part 3: Mental Firewalls

Den beste artikkelen jeg har sett om teknologien som faktisk finnes, og hvor gammel denne er, er:

• Remote Behavioral Influence Technology Evidence

Dette er et emne det er viktig å være bevisst for å forstå noe som helst av dagens samfunn.

Det har blitt sagt at all sannhet passerer igjennom tre stadier.

• Først blir den latterliggjort.
• Så blir den aggresivt benektet.
• Så blir den godtatt som innlysende.

Og det er temaet i den nye 20 minutter lange video-mixen “The Third Stage”. Det er en mix av andre bra 9/11-relaterte videofilmer med faktainformasjon som er kort og forhåpentligvis forståelig. Den er verd å se, spesielt om du fortsatt tror 11. september 2001 skjedde “som forklart på tv”.

the_third_stage.flv

Du kan laste ned en XViD utgave i høyere kvalitet fra The TorrentChannel.